每个人都有发表意见和口味不同。这就是为什么你不能设计出一个大家都喜欢。另外，这是我的文章今天是，有一个世界之间的差异设计了个人项目，例如您自己的博客，或设计为客户项目。最后的结果可能并不总是如你本来希望是因为客户的愿望。最后你甚至可能同意某些批判，人们就设计了一个项目...

人们有时会忘记
我常常发现，人们给予批评的设计师，而不是设计本身。它们使个人，而不是个人项目，但即便如此，它还是正确的方法。他们没有考虑到，某些决定是因为有客户的要求。可以很容易地说： “我不喜欢它” ，但它难以解释“为什么” ，甚至更有价值，提出了“更好”的解决办法。批判可以很好，不管是积极或消极的，只要是有意义时，它有一个建设性的意义。我也相信你应该总是被确认身份。谁给用户的负面批判没有任何价值往往隐藏自己的真实姓名，讲述了很多的人真的。我的经验法则是：如果你不能站在什么你说你的真实姓名你不应该说话。

你就不能请他们所有人
它总是很容易地被识别的东西与一些真实的例子。让我们回到SXSW时Ellislab预演ExpressionEngine 2.0 。以论坛，并显示第2负面评论看看我谈论。

有一些大的字体，颜色，图标和梯度，使人们非常吸引力对我来说，我更喜欢精致，微妙的，明确的和专业的。

我认为你的回音。这贵是5年为时已晚-大类型，圆角，梯度，水印背景. ..打嗝。

这些都是典型的批判，没有价值。你甚至可以认为他们是一个稍微进攻。不，这是一个惊喜，当然，像我说这是不可能的每个人都爱你的工作。只是不同的口味和每个人都有发表意见。当你开始作为一个设计师，你表明你的工作世界，可以有点厌烦时，有时人们开始法官你不知道整个故事了什么问题在设计过程中。人们并不认为某些决定/变化可能已在设计阶段，新的设计是不是您最初提议。我说的一般，当然，所以我没有提到这一特定项目，请记住这一点，而你读过这一点。我答应后， ExpressionEngine 2.0是我将发起写信的设计过程中细节。只是，这使我重新思考的问题给予批评设计一般。模式，使重复的和我想也许它只是更好地写一篇文章有关如何我觉得这和我的经验是一般。

客户的工作手段损害
如果你设计的一个客户，它会发生很多，你目前的工作，你是100 ％的背后，如果有人到你，你将不会改变单一的细节。您认为这只是完美的，但不是客户说： “我喜欢它，但我有一些不同的颜色铭记” 。您可以尝试保卫和谈判，与客户，但最终你需要做的最好的项目。在大多数情况下，它意味着某种妥协。我总是倾听客户，听取了他/她的想法和看到如果我能想出一些新的，但他或她会喜欢和我很高兴的。在某些情况下，客户可能会建议你完全忽视和他/她可能给你一些伟大的想法这将不仅改善了功能，而且还设计。我喜欢当这种情况发生。设计者可能是专家设计的一部分，但它并不使他或她的完美无缺。我有时觉得好像我在同一个小组我的客户。对我来说，他或她的意见是非常重要的，我会问他/她“你觉得呢？ ”以及。有时候，我最终更好，有时我还是喜欢我的最初版本，不过这只是你的事已经学会处理作为一个设计师。最终的结果并不总是100 ％到底你希望它是。如果您比较音乐将是你的DJ和你不附带的记录为自己，而是为了你的观众。最后你会成为一个更好的DJ ，你会得到* *观众的需求。

个人的工作方式完全自由
与个人的工作，就像它说，它的个人。这是'你的工作，您的想法等等这不是客户了，很大的区别。这就是为什么我的教训多年来，如果人们都给予负面批判的客户端的项目，而不是它的个人，即使当人们谁给的批判是使个人。最终我学到要住在一起的，因为如果有一件事您必须作为一个设计师，这是厚的皮肤。当然现在的博客和所有的人说他们的意见。作为一个设计师等于面临的反馈，客户端，这只是工作的一部分。如果你不能应付，你不能做你的专业适当imho 。我不认为有（米）的任何desgners谁可以说： “每个设计制作， eveyone总是喜欢”或“每一个设计我建议客户我从来没有改变任何事情。它得到批准，完成任务” 。现在，这将是太容易了。随着客户的工作，只是不同的设计有时需要反过来，虽然它仍是美丽的，它可能不会像美丽的你会喜欢它。如果你设计的，你是你自己的客户和它的你，要喜欢它。不被自己的客户端不来没有问题自己： ）虽然它从未伤害，听取和学习，因为宝贵的反馈意见是重要的，如果它意味着你可以提高某些事情在您的设计，然后我看没有问题，为什么不。您应该只将不胜感激，最终，它会让你更好的设计师： ）

一些批评意见
我可以提供一些实际的提示给予批评或如何处理它在接收端，但当时我记得第一个伟大的圣玛丽亚杰森从几年前。没有办法，我可以做得更好，所以我建议你读他的意见这个问题。

不想处理客户？
如果你不想来处理与客户直接和只是想冷静的设计/开发演出为什么不看看最近的一些有趣的工作列表上我们的合作伙伴网站正宗乔布斯。